Nicola's profileFatti non foste a viver ...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
12/31/2007 Tanti Auguri e buon 2008!Salve ragazzi, leggendo il lungo post nel blog di Mimmo, mi è venuta voglia di scriverne uno pure io...
Non sarò prolisso come il Petrazzuoli (o almeno ci proverò), ma voglio lo stesso salutare il 2007 con i primi ricordi che mi vengono alla mente.
Ricorderò il 2007 per il ritorno in A del Napoli, che ha conquistato la promozione all'ultima giornata insieme al Genoa, finalmente è finito il purgatorio cominciato con Ferlaino (detto Ferlatrino), chiudiamo il 2007 con un ottimo 7°posto...
12/24/2007 Chi crede in un calcio pulito?Salve a tutti,
rieccomi a scrivere e ancora sul Napoli. Lo so, posso essere monotematico, ma solo un altro tifoso può capire le emozioni che il calcio sa dare, e i napoletani poi, sono tra i più sensibili. Ho appena saputo della squalifica di Zalayeta per 2 turni per la simulazione in occasione della partita Napoli - Torino. Che la simulazione c'è è indubbia, non sto qui a difendere Zalayeta, ma solo per fare degli appunti. L'arbitraggio di Napoli - Torino è stato vergognoso, l'arbitro ha concesso un rigore al Torino per un inesistente tocco di mano di Domizzi, tocco che pure l'assistente dell'arbitro ha confermato, quando i giocatori del Napoli protestando lo avevano chiamato in causa. Quel tocco di mano, ancora oggi sono in pochi ad averlo visto, tra essi ricordiamo l'arbitro Trefoloni, l'assistente, e qualche giocatore granata che ha avuto anche la faccia tosta di chiamarsi il fallo di mano, tutto il resto del mondo, davanti alla moviola, non l'ha visto. Quel rigore ha condizionato tutta la partita, il Torino lo ha segnato e quello è stato l'unico suo tiro in porta di tutta la partita. Partita che il Napoli, nonostante il nervosismo alle stelle per il torto subito, ha dominato. Nel secondo tempo, l'arbitro si rende conto che il suo errore è stato determinante fino a quel momento e vuole pareggiare i conti appena può. Concede così un calcio di rigore al Napoli per quel "non-fallo" su Zalayeta, che questo rigore non c'era, lo sapevamo tutti, anche l'arbitro (dopotutto il Napoli stava perdendo 1-0 senza meritarlo e per un rigore inesistente).  L'arbitro Trefoloni
Purtroppo quel calcio di rigore sarà parato e il Napoli dovrà fare da solo per agguantare almeno il pareggio. Alla fine è finita 1-1. No, non è finita qui, perché oggi, vigilia di Natale, il giudice sportivo ha dato 2 giornate di squalifica a Zalayeta perché ha simulato in occasione del rigore. Ora io non so se il giudice sportivo ci è o ci fa. Tutti sappiamo perché quel rigore è stato fischiato, pure Reya dalla panchina ha visto che non c'era, e anche l'arbitro in campo... La partita è stata falsata, il Napoli si è trovato a sudare per un pareggio quando avrebbe potuto vincere, eppure nessun giornalista ha fatto titoli di fuoco come in occasione di Napoli - Juventus.
 Hamsik dopo il gol dell'1-1
Ormai è sotto gli occhi di tutti che il calcio non è pulito come qualcuno vuole far credere, perché altrimenti non si spiegano le recenti intercettazioni su Moggi, che parlava tranquillamente con Secco (D.S. della Juventus), o con altri personaggi importanti del calcio. Non si spiega come i giornali abbiano taciuto sugli errori arbitrali pro-juventus (e la partita con la Fiorentina è un capolavoro) mentre tutti ne hanno fatto un caso alla prima partita in cui si fanno degli errori contro la Juventus. Perché nessuno ne ha fatto uno scandalo se ieri il Napoli ha subito e ha pagato per un rigore al Torino inesistente? Perché essuno ha titolato sul pugno di Tiago (Juventus) ad un giocatore del Siena punito appena con un cartellino giallo (si avete capito bene, un pugno punito con un giallo)? Perché nessuno ha gridato allo scandalo quando l'arbitro non ha annullato il primo gol della Juve viziato da fuorigioco evidentissimo?
Strano, ma se sbagli a favore di una grande squadra l'arbitro ha semplicemente fatto un errore umano, mentre se sbagli e danneggi una grande squadra, come la Juventus, allora non è più errore umano ma un errore intollerabile che va lavato con titoli sui giornali e squalifiac dell'arbitro.
Ma scusate, se a Bergonzi è stato punito con l'ostracismo (con squalifica per 2 mesi) peché ha sbagliato contro la Juvents, mentre se sbagli a favore non succede niente, il messaggio che ne esce qual'è? Come possimo noi tifosi credere ancora in un calcio pulito? Come possiamo credere nell'indipendenza della stampa, nella neutralità dei giornalisti, nell'onestà di chi governa il calcio? Insisto con il mio invito a protestaresui giornali, ecco alcuni indirizzi:
|
|
|
